Флеш-память в конвергентной СХД сегодня и завтра

Connect WIT 2015 №12

hp-enterprise-logo_hi_edited-1-100588811-primary.idge

Сегодня многие российские компании ищут решения для таких важных задач, как эффективная доставка ИТ в виде сервиса, анализ информации в режиме реального времени, обеспечение непрерывности бизнеса посредством быстрого восстановления работоспособности всех систем. О том, какие механизмы ускорения систем хранения данных присутствуют на текущий момент на рынке, а также о перспективах флеш-памяти в СХД-инфраструктуре предприятия мы и поговорили с экспертами.

В круглом столе принимают участие:

Владимир Громов, руководитель направления, Департамент информационных технологий, КБ «Ренессанс Кредит»

Алексей Поляков, начальник отдела департамента вычислительных комплексов, компания «Ай-Теко»

Ксения Пономарева, директор по информационным технологиям, телеком-оператор «Дом.ru»


Позиция вендора

Vlad Logvinenko 1000x1000

Владислав Логвиненко, менеджер по корпоративным системам, компания Hewlett Packard Enterprise

С большим интересом ознакомился с ответами участников круглого стола. С одной стороны, очевидно, что наши заказчики остаются одними из самых консервативных в мире, и достаточно медленный процесс перехода на системы класса All-Flash у нас в стране это подтверждает. С другой стороны, можно делать выводы об эффективности маркетинговых коммуникаций технологических вендоров. Удивительно, что во многом ответы описывали технологии, которые используются уже более пяти лет в промышленном масштабе, а проблемы, которые видят заказчики, уже решены.

В частности, кэширование и многоуровневое хранение – одно из самых популярных применений SSD в ответах на первый вопрос – реализовано достаточно давно. К примеру, многоуровневое хранение и возможность сборки логического тома 3PAR из сегментов жестких дисков разной производительности и SSD существовала с момента выпуска самой первой системы хранения 3PAR, а самый первый массив 3PAR, проданный у нас в стране, включал в себя большое количество флеш-накопителей.

Большое внимание в ответах на вопросы круглого стола было уделено стоимости хранения на SSD. Еще раз подчеркну: она в закупке не выше для большинства приложений, чем на жестких дисках со скоростью вращения 10 000 об./мин.

Мне кажется, для заказчиков могут оказаться довольно интересными 7 пунктов из отчета DCIG «2015-16 ALL-FLASH ARRAY BUYER’S GUIDE» о том, какое влияние оказывает внедрение твердотельных массивов на бизнес предприятия и на создание новых ИТ-сервисов.

  1. Ускорение приложений

Как правило, переход на флеш приводит в среднем к семикратному росту производительности приложений. Это позволяет компаниям обойтись без увеличения числа сотрудников, что напрямую оказывает влияние на бизнес-показатели. Один из примеров приведен на сайте http://wikibon.org/wiki/v/Case_Study:_The_Hunting_of_the_RARC.

  1. Новые возможности, связанные с моментальным реагированием на запросы клиентов

Приложения, работающие в режиме реального времени, выигрывают от перехода на флеш в наибольшей мере. Например, индивидуальные рекомендации для клиентов в процессе онлайн-шопинга затруднительно реализовать в случае высоких показателей времени доступа, которые обычно свойственны системам хранения на HDD.

  1. Экономия на поддержке оборудования

Внедрение флеш-массивов позволяет в среднем сэкономить до 30% расходов на поддержку центра обработки данных и обеспечивает возврат инвестиций менее чем за год.

  1. Увеличение возможностей имеющегося ЦОД

Системы хранения традиционно занимают много места в серверной, потребляют много электричества и требовательны к охлаждению. При переходе на флеш-память появляется возможность уменьшить эти потребности до 10 раз. Также уменьшаются требования к серверному парку за счет того, что рост производительности системы хранения позволяет достичь лучших показателей консолидации виртуальных машин.

  1. Увеличение производительности труда системных администраторов

Опыт внедрения флеш-массивов показывает, что значительно сокращается также и время, которое требуется системным администраторам для проведения работ, связанных с планированием и добавлением дополнительной рабочей нагрузки. Дело не только в производительности массива, но и в средствах управления и автоматизации.

  1. Диагностика, документирование и решение проблем с производительностью

Основная причина перехода на флеш-массивы – увеличение производительности бизнес-приложений. Удачное внедрение флеш означает, что вам не придется искать причины, по которым все работает медленно, и вы не будете тратить время на объяснение причин этих задержек своим потребителям.

  1. Быстрое внедрение приложений

Традиционные дисковые массивы затрудняют адекватное тестирование бизнес-приложений. Существующая нагрузка делает невозможным использование полного набора данных для тестов, и разработчики вынуждены использовать для своих целей системы с худшими характеристиками. При использовании твердотельных накопителей появляется возможность использовать запас производительности флеш-массивов и клоны логических томов, которые благодаря технологии дедупликации практически не требуют дополнительной емкости.

В заключение хочу подчеркнуть, что радикальные перемены в системах хранения происходят на наших глазах, и я очень благодарен редакции журнала за возможность рассказать читателям об этом.


Какие механизмы ускорения систем хранения данных присутствуют В настоящее время на российском и мировом рынках? В какой мере эти продукты решают стоящие перед вашей компанией задачи и каков их потенциал?

Игорь Дроздов

Для нашей компании стратегически важно обеспечивать клиентов максимальной скоростью при работе с данными, и SSD-диски подходят для этого как нельзя лучше. Однако здесь важно заметить, что мало просто заменить одни накопители другими – необходимы комплексный подход и развитие самой системы хранения данных (СХД). Для этого нужно либо модернизировать текущую систему, либо создавать новую. Мы остановились на втором варианте и решили воспользоваться активно развивающимся направлением – программной СХД, спрос на которую ежегодно растет во всем мире.

Программная система хранения данных создается на стандартном серверном оборудовании с использованием специального программного обеспечения. Такая СХД заметно превосходит классические системы и дает бизнесу возможность оперативно наращивать ресурсы и производительность. Внедрение подобной системы – один из основных мировых трендов на рынке СХД.

Михаил Журютин

За последние десять лет производительность процессоров выросла в разы, но дисковые системы хранения данных не изменились. Да, было создано множество технологий для повышения их производительности, но качественного рывка добиться невозможно.

Жесткие диски, можно сказать, полностью исчерпали свой потенциал, так как физические параметры конструкции достигли своих ограничений. Увеличение количества дисков в пакете, скорости вращения шпинделя, плотности записи уже не дает того прироста, который требуется.

В системах хранения также используется множество новых решений: кэширование, параллельное чтение, дедупликация, распределение информации по частоте использования, даже виртуализация систем хранения. Все это способствует повышению производительности, но сегодня этого недостаточно.

Вениамин Коноплев

Специализированные коммерческие решения мы, к сожалению, практически не используем, в отличие от бесплатных открытых продуктов, в частности файловой системы ZFS, которая одной из первых применила накопители SSD для кэширования горячих данных. Примерно два года назад появилась возможность задействовать ZFS в качестве оконечного хранилища в параллельной файловой системе Lustre для организации отказоустойчивых и масштабируемых хранилищ. Год назад это решение было развернуто у нас в институте, и мы им очень довольны.

Алексей Поляков

Кэширование операций ввода-вывода позволяет преодолеть низкую производительность дисковой подсистемы, которая является узким местом систем хранения данных. Флеш-накопители дают возможность значительно расширить это бутылочное горлышко, снизить требования к количеству шпинделей для достижения необходимой производительности СХД.

Однако даже сегодня тема оптимизации архитектуры дисковых массивов не закрыта. Появляются решения, которые за счет применения гибридной архитектуры оптимизируют работу с дисковой подсистемой, изменяя характер операций со случайного на последовательный. Это позволяет использовать на уровне хранения исключительно емкие (недорогие) диски и достигать высокой производительности.

Например, сейчас мы тестируем решение, которое предоставляет до 2 ПБ полезной дисковой емкости в одной стандартной стойке 42U, обеспечивая высокую производительность дисковой подсистемы (до 800 тыс. IOPS, по заявлениям производителя), а также имеет механизмы быстрого создания и удаления мгновенных снимков и средства интеграции с программным обеспечением резервного копирования.

Ксения Пономарева

Почти все ведущие производители систем хранения данных – HP, IBM, EMC, NetApp, Hitachi – предлагают модули ускорения, использующие технологию SSD или флеш-накопителей. Они позволяют повысить скорость работы системы хранения данных до 30%. В то же время, поскольку эти модули архитектурно предназначены для работы с горячими данными, они исключают возможность работы с большими объемами быстро меняющихся данных. Поэтому мы применяем их только в средненагруженных информационных системах. На наш взгляд, модули ускорения – это переходный этап в развитии систем хранения данных. В будущем, при удешевлении технологии производства флеш-накопителей, традиционные СХД будут замещены All-Flash-системами.

Михаил Cавельев

На текущий момент каждый покупатель СХД может выбрать и использовать флеш-память разных типов и применять ее для различных задач. Это непосредственно флеш-модули – как для кэшей, так и для хранения горячей информации. Это SLC и MLC (c различными нюансами) SSD-диски – для слоя кеширования, в качестве самого быстрого слоя тиринга.

Марк Тептерев

Как на мировом, так и на российском ИТ-рынке присутствует множество решений для ускорения систем хранения данных. К наиболее распространенным механизмам относятся кэширование и Tiering с использованием флеш-памяти. Кэширование как механизм ускорения СХД присутствует относительно давно, но с появлением флеш-памяти его возможности существенно расширились. Если раньше кэш располагался в RAM небольшого объема, то теперь можно использовать для этого флеш-диски достаточно большой емкости, что позволяет значительно увеличить производительность дисковой подсистемы. Технология Tiering, которая уже используется многими производителями СХД и разработчиками SDS (Software Defined Storage – программно-определяемые хранилища), обеспечивает возможность на автоматическом уровне перераспределять горячие и холодные данные на хранилища с разной производительностью. Такой механизм обладает высокой степенью эффективности и экономической выгоды, позволяя не хранить редко используемые данные на дорогих флеш-накопителях.

Изучали ли вы возможности использования флеш-накопителей для ускорения системы хранения и приложений в целом? Насколько перспективным вам представляется данное направление?

Илья Астахов

Московская телекоммуникационная корпорация рассматривает решения разных производителей. Использование флеш-памяти в СХД-инфраструктуре действительно перспективно. Применение флеш-накопителей позволит не только получить соответствующие задачам параметры системы хранения (производительность/время отклика), расширить круг задач, оптимально выполняемых с применением таких систем хранения по мере снижения стоимости флеш-систем, но и оптимизировать место, занимаемое дисковыми системами хранения, снизить затраты на ЦОД и электроэнергию.

Владимир Громов

Да, мы изучали эти возможности и увидели перспективы, поэтому сейчас активно применяем указанную технологию в решении задач развития аналитических систем и очень довольны полученными результатами.

Могу выделить две проблемы, которые создавали определенные трудности службам развития и поддержки корпоративного хранилища данных нашего банка и которые с переходом на флеш-диски были успешно решены. Во-первых, это относительно медленная работа дисковой подсистемы на уровне ввода-вывода, во-вторых, длительное создание тестовых сред.

После года бурного роста количества аналитических сервисов мы столкнулись с тем, что число ETL-процедур, которые в единицу времени пытаются прочитать или записать данные на физический носитель, стало настолько велико, что наша Hi-End СХД перестала справляться с параллельной работой потоков и начала выстраивать их в очереди. Для бизнеса это выливалось в нарушение регламентов предоставления данных в системах отчетности и CRM-системе службы работы с просроченной задолженностью. Переход на флеш-диски ускорил работу наших потоков до десяти раз, и у нас буквально свалился груз с плеч – можно было снова сфокусироваться на решении задач развития, вместо того чтобы разбираться с очередным критичным инцидентом.

Кроме того, за счет технологии snapshot, наличие которой отличает СХД на базе флеш-дисков, мы можем за довольно короткое время создавать и пересоздавать копию промышленной среды и проводить различные тестовые испытания перед новым релизом на самых свежих данных. Таким образом, стало возможным реализовывать бизнес-запросы на одну-две недели раньше.

Игорь Дроздов

Мы активно используем флеш-накопители как для корпоративных нужд, так и для предоставления сервисов нашим клиентам. Основной особенностью накопителей такого вида является возможность быстрого доступа к данным – по этому параметру они существенно превосходят традиционные жесткие диски. Чаще всего SSD применяют в тех случаях, когда необходимо обеспечить оперативный доступ к большому объему информации, например при работе с базами данных.

Такой тип накопителя, безусловно, востребован сейчас и будет востребован в будущем в тех сферах, где скорость доступа играет основополагающую роль. Однако следует отметить, что пока речь идет не о революции, а скорее об эволюционном развитии жестких дисков: появление SSD не привело к радикальным переменам в СХД и отразилось только на количественных показателях и возможностях систем.

Михаил Журютин

В большинстве случаев приложения, которые уже функционируют, работают с приемлемой скоростью. Чаще всего это сложный программно-аппаратный комплекс, и маловероятно, что увеличением производительности одной подсистемы (системы хранения данных) можно решить задачу производительности в целом.

На сегодняшний момент очевидно, что флеш-накопители являются следующей ступенью в эволюции систем хранения. В первую очередь это давно назревшая потребность в увеличении скорости доступа к данным. Благодаря этому выигрывают не только прямые потребители производительности, но и обеспечивающие процессы. Например, резервное копирование, которое выполняется значительно быстрее, или «ребилд» данных, не оказывающий влияния на работу.

Кроме того, немаловажными факторами являются: более высокая надежность, увеличение на порядок плотности хранения, меньшее потребление энергии.

Основной недостаток флеш-накопителей – ограниченное количество циклов записи, однако этот показатель постепенно увеличивается с развитием технологии. Да и прогнозировать выход из строя можно достаточно точно, чего не скажешь о традиционных дисках. В ближайшее время флеш-системы хранения будут конкурировать с традиционными в верхнем ценовом диапазоне, но благодаря усовершенствованию и удешевлению технологии они полностью вытеснят системы на жестких дисках.

Вениамин Коноплев

В свое время мы проводили собственные измерения ускорения операций случайного чтения при использовании SSD в качестве кэша в ZFS и получили прирост примерно на порядок. Такого рода гибридные решения сейчас активно используются, однако в обозримой перспективе SSD-накопители просто заменят классические жесткие диски в большинстве систем.

Не последнюю роль здесь играет энергопотребление, которое, по нашему опыту, может достигать 20% затрат по проекту. Я думаю, что механические диски будут использовать для холодных хранилищ больших объемов данных, к которым обращаются редко, а все оперативные данные будут перемещены на флеш-накопители.

Алексей Поляков

Перспективы использования флеш, несомненно, очень хорошие. Доля All-Flash массивов растет, в классических СХД флеш используется как для кэширования операций чтения, так и в качестве отдельного «быстрого» уровня хранения. Технологии многоуровневого хранения применяются уже давно, All-Flash – реже из-за высокой стоимости, хотя в последнее время этот недостаток нивелируется.

Отдельно нужно рассматривать использование локальных флеш-накопителей в серверах приложений. Сейчас уже появилась целая линейка программных решений, которые обеспечивают отказоустойчивость хранения данных, распределяя их между узлами кластера, а использование флеш-накопителей позволяет достигать высокой производительности дисковой подсистемы без СХД. К тому же такой подход обеспечивает горизонтальное масштабирование дисковой подсистемы (как по емкости, так и по производительности) при увеличении количества узлов кластера.

Ксения Пономарева

Мы эксплуатируем системы хранения данных, построенные целиком на технологии флеш-накопителей, в течение года для своих высоконагруженных систем. В среднесрочной перспективе прогнозируем рост таких решений в СХД-инфраструктуре до 30%.

Михаил Cавельев

Флеш-память очень востребована для высоконагруженных систем, поскольку уменьшает задержки при обращении к данным. По мере снижения стоимости флеш-памяти она будет применяться для более широкого круга систем.

Марк Тептерев

В нашей компании решения с использованием флеш-накопителей применяются уже несколько лет. Реалии рынка хостинговых решений, на котором мы работаем, таковы, что использование флеш-накопителей стало нормой и дальнейшее их распространение неизбежно. Например, мы используем флеш-накопители для снятия нагрузки на чтение на веб-серверах. В силу специфики нашей работы бóльшая часть нагрузки приходится на чтение, поэтому использование кэширующего слоя на высоконагруженных веб-серверах является для нас самым эффективным решением.

Считаете ли вы возможным полный переход на флеш-накопители в ближайшее время? Если да, какие преимущества можно от этого получить? Если нет, какие проблемы могут возникнуть?

Илья Астахов

Массовый полный переход в ближайшее время вряд ли состоится. Цена систем хранения на флеш-накопителях остается сравнительно высокой, да и инвестиции предыдущих лет, сделанные в традиционные дисковые СХД, будут тормозить внедрение систем на флеш-накопителях. Будет происходить постепенная и взвешенная модернизация парка СХД, по мере того как существующие системы хранения перестанут удовлетворять бизнес-требования. Вероятнее всего, будут наиболее востребованы гибридные решения, с применением различных технологий тиринга и кэширования.

Игорь Дроздов

Современные SSD лишены проблем первых прототипов и по надежности не уступают жестким дискам, а по уровню прогнозирования сбоев даже превосходят их. Это достигается за счет того, что такая платформа построена без использования движущихся частей, что делает их менее подверженными механическим повреждениям. Однако все еще остаются проблемы, связанные со сроком службы подобных накопителей, ведь количество циклов перезаписи для подобных устройств довольно ограничено. Исправить ситуацию можно путем модернизации схем SSD и использования передовых решений в этой области.

На мой взгляд, главной проблемой при переходе на SSD-диски является их стоимость. Цена одного гигабайта памяти такого диска существенно превосходит аналогичный показатель традиционных накопителей. Конечно, доля SSD в общем объеме будет увеличиваться, однако пока рано говорить о полном переходе на этот тип памяти. В ближайшие три года перевес будет на стороне традиционных жестких дисков.

Михаил Журютин

В ближайшее время полный переход вряд ли возможен. Это связано прежде всего со стоимостью решений. Несмотря на то что уже сейчас основные игроки рынка предлагают системы хранения на флеш-технологии, таких производителей пока немного, а это значит, что в среднем и низком ценовых сегментах в ближайшее время будут использоваться жесткие диски. Есть еще один важный фактор – существующая ИТ-экосистема: разработанные стандарты, созданное производство, интерфейсы, встроенные в материнские платы, Raid-контроллеры, разработанные под жесткие диски.

Вениамин Коноплев

Думаю, в течение трех лет такой переход может произойти. Естественно, что никто не будет выкидывать удовлетворительно работающие системы, чтобы купить флеш. Но при необходимости модернизации переход на флеш вполне возможен. Отвлекаясь от серверного сектора в сторону десктопов, могу сказать, что здесь этот переход уже почти состоялся. Покупая новый персональный компьютер или ноутбук, я первым делом выкидываю жесткий диск и ставлю SSD, не дожидаясь, когда система начнет умирать под дисковой нагрузкой.

Алексей Поляков

Основным сдерживающим фактором на текущий момент является цена. Также следует учитывать, что высокая производительность подсистемы хранения данных нужна не всем: в отдельных областях более критичны стоимость полезного объема и сопутствующие операционные расходы, которые складываются из расходов на размещение систем хранения данных в ЦОД, на электропитание и охлаждение, а также из стоимости работ по их сопровождению.

Ксения Пономарева

Мы считаем, что переход на системы хранения данных, целиком построенных на флеш-накопителях, не является обоснованным. Стоимость флеш-накопителей довольно высока, и размещать на них малонагруженные и средненагруженные информационные системы просто экономически нецелесообразно.

Михаил Cавельев

Возможность полного перехода на флеш-накопители зависит от их стоимости.

Марк Тептерев

Для некоторых компаний полный переход на флеш-накопители уже актуален. Как пример можно привести компанию Facebook, которая большую часть своих данных располагает на флеш-массивах. После множества различных вариантов размещения своих данных действительно немалого объема остановились именно на флеш-накопителях. Как ни странно, именно такое решение оказалось для компании наиболее экономически выгодным, так как позволило существенно сократить энергопотребление систем и в разы увеличить плотность располагаемых данных на стойку.

Понятно, что этот вариант подходит далеко не всем, и каждой компании надо исходить из собственных критериев эффективности. В ближайшей перспективе полный переход на флеш-накопители для большинства компаний вряд ли возможен, скорее всего, в мире будут использоваться системы хранения данных с разнородными накопителями.

Каковы положительные и отрицательные стороны у представленных на российском рынке флеш-накопителей? Какие параметры – технического и экономического рода – современных флеш-накопителей рассматриваются вами как определяющие при выборе оборудования?

Илья Астахов

В первую очередь цена. Но, безусловно, и другим критериям, например надежности всей системы, с учетом типа применяемой памяти, архитектурных особенностей и условий технической поддержки, уделяется внимание при выборе системы хранения данных.

Игорь Дроздов

Если говорить об использовании флеш-накопителей в классических СХД, то оно осложнено стоимостью решений и жестким ограничением в выборе продукции, предоставляемой вендором. При работе с программными СХД эти проблемы ощущаются в меньшей степени, благодаря гибкости системы и возможности использовать продукцию разных вендоров.

Главный параметр при выборе флеш-накопителя – его производительность, ведь именно этот показатель является ключевым отличием подобных решений от традиционных жестких дисков. Другие параметры, в том числе стоимость, также играют свою роль, однако если производительность SSD недостаточна для выполнения поставленных задач, то компания будет искать альтернативу.

Михаил Журютин

Основные параметры – это стоимость хранения, производительность, надежность и стоимость владения.

Вениамин Коноплев

С сожалением могу отметить, что выбор представленных на рынке доступных по цене серверных твердотельных дисков существенно ограничен. Особенно это касается моделей с интерфейсом SAS. Хотя реальная возможность уже существует, и возникла она полтора-два года назад, когда на рынке появились серверные диски по цене в пределах 1 тыс. долл. Конечно, цена еще довольно высока, и механические диски успешно конкурируют с твердотельными. На мой взгляд, дисковая подсистема не должна превышать половины стоимости типового сервера. Поэтому использование SSD-дисков можно рассматривать как нишевое решение.

Ксения Пономарева

Системы хранения данных на флеш-накопителях, представленные на российском рынке, имеют более низкое энергопотребление, меньшие габариты и тепловыделение в сравнении с обычными СХД и, безусловно, более высокую производительность. Однако удельная стоимость хранения 1 ГБ данных у них в разы выше. Из-за малого срока эксплуатации флеш-систем в инфраструктуре нашей компании у нас пока нет четкого понимания, сколько будет стоить поддержка системы после окончания гарантийного срока.

При выборе решения определяющим фактором для нас является точное соответствие технических характеристик требуемым, в частности значение IOPS (количество операций ввода-вывода в секунду) и latency (задержка на чтение и запись). Обязательное условие – подтверждение заявленных технических характеристик реальным тестированием в нашей лаборатории.

Михаил Cавельев

В первую очередь нужно отличать All-Flash-системы от систем с дисками SSD. Важно правильно оценивать производительность контроллеров СХД, чтобы высокая скорость флеш-дисков могла быть реализована контроллерами. Мы не смешиваем флеш-накопители и жесткие диски в пределах одной СХД, но это специфика сервис-провайдеров.

Обеспечивает ли, по вашему мнению, использование флеш-накопителей в СХД новое качество при создании дополнительных ИТ-сервисов?

Илья Астахов

Да, использование таких систем особенно интересно как раз при создании дополнительных ИТ-сервисов, когда заказчик получает законченное ИТ-решение в аренду по оптимальной цене, не покупая дорогостоящее оборудование. Сервис-провайдер, в свою очередь, эффективно использует оборудование своего ЦОД, в состав которого входят и системы на флеш-накопителях, предлагая заказчикам нужное количество ресурсов с требуемыми параметрами.

Игорь Дроздов

Указанная технология до сих пор находится в фазе активного развития, и пока рано говорить о ее преимуществах. В текущей ситуации SSD скорее является переходной точкой, за которой может последовать дальнейшее развитие технологий. Так, уже сегодня существуют системы, хранящие всю необходимую информацию в оперативной памяти, что помогает обеспечивать высочайший уровень скорости, недоступный даже при использовании SSD-дисков.

Не исключено, что в будущем флеш-накопители смогут занять более существенную нишу – мировые технологические лидеры уже активно работают в данном направлении. В перспективе развитие SSD, возможно, приведет к тому, что подобные накопители смогут заменить не только жесткие диски, но и оперативную память, и даже сам процессор.

Однако разработка и внедрение таких решений требует экономической обоснованности и значительных временных ресурсов.

Михаил Журютин

Не думаю, что появление флеш-накопителей как-то повлияет на функциональность систем хранения, для которых они предназначены. Это локальная технология, которая сама по себе не создает каких-то ИТ-сервисов. Скорее всего, это уже давно произошло. Например, появление мобильных устройств было невозможно без флеш-накопителей. А сейчас эволюция просто двинулась дальше, в корпоративный сектор.

Вениамин Коноплев

Флеш-накопители хорошо подходят для облачных сервисов. Одно из узких мест здесь – производительность дисковой подсистемы. За последние несколько лет производительность процессоров памяти и сетевых коммуникаций выросла в несколько раз, и только количество операций в секунду механического жесткого диска практически стоит на месте. Это особенно критично в многопользовательском режиме, тем более если требуется обеспечить SLA.

Алексей Поляков

Как это ни странно, но зачастую использование производительной СХД обеспечивает возможность упростить решение по обеспечению высокой доступности и/или резервному копированию больших продуктивных систем. Быстрая СХД позволяет уменьшить количество компонентов решения и не принимать во внимание деградацию производительности для нужд репликации или резервного копирования. В итоге простая архитектура решения снижает вероятность ошибки при его эксплуатации, уменьшая влияние человеческого фактора.

Несомненно, использование флеш-накопителей и All-Flash-массивов повышает качество ИТ-сервисов и предоставляет основу для создания новых. Прикладные системы становятся более отзывчивыми, время ожидания сервиса сокращается, что особенно актуально там, где секунды (или даже доли секунды) имеют значение. Привлекательность таких сервисов для потребителей растет.

Ксения Пономарева

Да, однозначно. Использование флеш-накопителей в СХД дает новое качество как для создания новых, высоконагруженных информационных систем реального времени, так и для развития уже существующих средненагруженных информационных систем.

Марк Тептерев

Безусловно, флеш-накопители расширяют спектр предоставляемых услуг. Например, операторы облачных сервисов IaaS (Infrastructure as a Service) все чаще предлагают клиентам выбирать между обычным хранилищем и хранилищем на флеш-накопителях. Классический хостинг также начинают разделять по качеству и скорости работы.

Наша компания совсем недавно решила расширить свои сервисы и запустила услугу аренды виртуальных серверов, располагающихся полностью на хранилище из флеш-накопителей. Спрос рождает предложение, поэтому подобные услуги будут появляться, а их разнообразие увеличиваться и далее.








 

ИД «Connect» © 2015-2017

Использование и копирование информации сайта www.connect-wit.ru возможно только с письменного разрешения редакции.

Техподдержка и обслуживание Роман Заргаров


Яндекс.Метрика
Яндекс.Метрика