Мнения экспертов

4.10.2017

Дмитрий Костров: Навалимся все на эту цифровую

Сейчас только ленивый не «промывает кости» программе «Цифровая экономика». Идет волнами конференции, круглые столы, деловые завтраки и подобные мероприятия. Иногда слушая коллег, понимаешь, что что-то не так в головах и умах лучшей части населения. Напомню, что разработка программы «Цифровая экономика» предусмотрена указанием Правительства РФ в рамках исполнения перечня поручений Президента РФ №Пр-2346 от 5 декабря 2016 года. Распоряжение от 28 июля 2017 года №1632-р. Программой определены цели, задачи, направления и сроки реализации основных мер государственной политики по созданию необходимых условий для развития в России цифровой экономики, в которой данные в цифровом виде являются ключевым фактором производства во всех сферах социально-экономической деятельности. Вспомним цели — Программа развития цифровой экономики создается в целях ускорения цифровой трансформации Российской Федерации. Создан Проектный офис по реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Его возглавляет Кисляков Евгений Юрьевич. Сайт https://de-pm.ac.gov.ru. И единая информационная система электронного взаимодействия de@ac.gov.ru. Меня интересует направление «Информационная безопасность». Решением Правительства на базе Сбербанка создан центр компетенций по направлению «Информационная безопасность» госпрограммы «Цифровая экономика России». Для реализации задач Центра были созданы экспертные группы по 14 задачам Направлениям, а также две дополнительные экспертные группы по Направлениям «Нормативное регулирование» и «Кадры». Приглашённым экспертам в очень короткое время была поставлена первоочередная задача — проработка плана реализации Программы […]



22.09.2017

Дмитрий Костров: Кто первый, того и «тапки»

Проблематика раннего предупреждения компьютерных атак выдвигается на первый план защиты не только компаний, но уже и на государственном уровне. Подписанный Президентом России Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» только ускоряет необходимость создания подобной системы предупреждения с учетом лучших практик, прогнозной аналитики и систем обработки больших данных. Помимо нескольких важных отраслей в перечень объектов КИИ включены организации из сферы науки. «Крутые» изменения в уголовном кодексе практически вынуждают создавать подобные системы. Многие, кто родился в прошлом столетии, помнят название «система раннего предупреждения – СРП», и при использовании названия СРП возникает ассоциация о ракетном нападении. Эта специальная комплексная система, создаваемая в середине 50-х гг. прошлого века, предназначалась для обнаружения запуска баллистических ракет, вычисления их траектории и передачи в командный центр противоракетной обороны информации, на основе которой фиксируется факт нападения на государство с применением ракетного оружия и принимается оперативное решение об ответных действиях. Давно уже следовало создать подобную систему и в виртуальном мире. Многие эксперты знают, что в мире уже действуют подобные центры. В России широко известны: центры мониторинга информационной безопасности системы распределенных ситуационных центров органов государственной власти РФ, государственные и корпоративные сегменты Системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак, система предупреждения и […]



19.09.2017

Алексей Попович: Как вы яхту назовете…

Сегодня в России пока еще нет облачных сервисов, автоматизирующих производственную деятельность. Такое утверждение является одновременно и правдивым, и ложным. Правдивым, поскольку то, что используется в качестве облачных сервисов, в действительности имеет лишь некоторые признаки, характерные для них. А ложным от того, что российские коллеги, будучи искренне уверенными в том, что сервисы, предлагаемые, например, Amazon, Microsoft или VMvare, являются полноценным облаком, исходят из корректности определения этого понятия, которое сначала объявили сотрудники ANSI (American National Standards Institute), а через некоторое время – NIST (National Institute of Standards & Technology). Я несколько раз выступал и в печати, и на конференциях cloud-специалистов с критикой этих формулировок. Зная о реальных затруднениях, которые испытывают отечественные пользователи облачных продуктов, а также получая сведения о многочисленных неудачах, которые в значительной степени являются следствием некорректных определений, не могу не повторить утверждение известного мультипликационного персонажа о яхте, которая ходит так, как ее назвали… Поэтому вот определение термина «облако», которое я вывел сам. Оно значительно короче того, что опубликовано NIST, и тем более ANSI: «Облако – это неоднородная совокупность неодинаковых сущностей». А далее все просто: внешний наблюдатель, который тем или иным способом устанавливает наличие таких «сущностей», имеет дело с общедоступным облаком (Public Cloud). Если, по предположению этого наблюдателя, облако существует, однако […]



28.07.2017

Александр Герасимов: Заглянуть в бездну

Почему такое странное название? Это из предыстории чернобыльской катастрофы. Уже после того как на Чернобыльской АЭС взорвался реактор РБМК, специалисты Минсредмаша спрашивали друг друга: «Какого ж %%% мы ничего не сделали для предотвращения этого ужаса, ведь ядерная опасность РБМК была известна, даже на конференциях обсуждали???». И отвечали сами себе: «А кому охота заглядывать в бездну?»[1]. Но причем здесь телеком? При том, что сейчас ситуация в отрасли складывается пусть и не столь трагичная, но в общем-то схожая, особенно если учитывать растущую роль цифровых технологий в экономике и, как следствие, значимость телекоммуникаций для устойчивости развития страны. Проблема, собственно, простая. В условиях нарастающих темпов потери доходов от традиционных голосовых услуг и вялого, не перекрывающего этого падения, роста доходов от услуг передачи данных (быстрое увеличение объемов трафика компенсируется столь же быстрым снижением цены на единицу объема переданных данных), сроки окупаемости инвестиций в развитие сетей связи «уезжают» далеко за десять лет, даже при доходности, едва покрывающей стоимость заемных средств. Это если считать честно, без так называемых клюшек. Окупаемость более десяти неприемлема для частных инвесторов, на деньги которых строится 99% телеком-инфраструктуры в России, со всеми вытекающими отсюда последствиями для перспектив дальнейшего развития этой самой инфраструктуры. Плохая новость состоит в том, что простых решений этой проблемы нет […]



28.06.2017

Дмитрий Костров: Коды кодам рознь

На прошлой неделе вышла «ошеломляющая» новость о том, что западным компаниям поставили на вид за то, что они дают доступ к исходным кодам по запросам ФСБ России и ФСТЭК России. При этом забыли еще одного регулятора − Министерство обороны России. Уклон перепечатанной с западной прессы информации был в сторону того, что, дескать, проверка на отсутствие недекларированных возможностей. В основном все указанные в статье производители программных продуктов со встроенными средствами защиты и программных/программно-аппаратных средств защиты проходят сертификацию во ФСТЭК России, по уже не новым требованиям. Это Руководящий документ «Защита от несанкционированного доступа к информации. Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей», который утвержден решением №114 от 4 июня 1999 г. председателя Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации. Отметим, что сам документ устанавливает классификацию программного обеспечения (как отечественного, так и импортного производства) средств защиты информации, в том числе встроенных в общесистемное и прикладное программное обеспечение, по уровню контроля отсутствия в нем недекларированных возможностей, без охвата программного обеспечения средств криптографической защиты информации. Отметим, что согласно Приказу ФСТЭК от 18 февраля 2013 г. №21 «Об утверждении состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» […]



16.06.2017

Андрей Брыксенков: Арктический налог

Арктическая зона Российской Федерации является регионом, для развития которого, вследствие наличия специфических демографических, высокоширотных, температурных и ряда других факторов, требуется бюджетное финансирование (помимо средств частных инвесторов). Постановлением от 21 апреля 2014 г. №366 была принята государственная программа «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года», которая включала в себя мероприятия отраслевых государственных программ Российской Федерации, реализуемые в арктической зоне. Ответственным исполнителем госпрограммы являлся (ныне упраздненный) Минрегион России. В  программе фигурировала сумма бюджетного финансирования более 2 трлн руб. Впоследствии по целому ряду причин (в первую очередь, отсутствие финансирования) ее реализация была переведена в «статистический режим». На сайте госкомиссии по развитию Арктики обозначены основные положения проекта обновленной государственной программы социально-экономического развития Арктики до 2025 г. и на дальнейшую перспективу. Разработка проекта программы поручена Минэкономразвития. Доступ к проекту закрыт, так как разделы программы имеют грифы ДСП или степени секретности. Известна только бюджетная составляющая финансирования проекта. Первоначально называлась сумма в 1 трлн руб., затем она уменьшилась до 220 млрд, потом прозвучала цифра 50 млрд, что ничтожно мало для системного освоения Арктики. Не все министерства участвуют в подготовке проекта данной госпрограммы, например, в ней не представлено Министерство связи и массовых коммуникаций (Минкомсвязь). Тем не менее, оно создает телекоммуникационную инфраструктуру в АЗРФ без использования […]



6.06.2017

Сергей Никулин: Сайт, заблокированный по требованиям Роскомнадзора, «положил» Telegram

В минувшие выходные существенная часть российских пользователей сети Интернет столкнулись со странной проблемой: неожиданно оказались частично заблокированными многие популярные ресурсы, такие как Telegram, booking.com, mail.ru, rbc.ru и др. Заблокированными оказались и социальные сети: «Одноклассники», «Вконтакте», «Фейсбук». Причина оказалась неожиданно простой: владелец заблокированного Роскомнадзором сайта прописал IP-адреса популярных ресурсов у себя в DNS. В Интернете, как и в России, есть две беды. Первая – это изобилие запрещенных URL, которые закон РФ обязывает блокировать; вторая – широкое распространение кустарных механизмов URL-фильтрации. Например, среди операторов связи очень популярен метод URL-фильтрации (который по сути таковым не является) – фильтрация по IP-адресам. Вместо того, чтобы глубоко анализировать проходящий интернет-трафик (DPI), выделять в нем URL и производить блокировку нужных запросов и ответов, оператор идет по более простому пути: выделяет ip-адреса, на которых на данный момент расположены заблокированные ресурсы, и, не разбираясь, блокирует весь трафик на эти ip-адреса. Именно у абонентов таких провайдеров в субботу – воскресенье «упали» «Одноклассники». Корень проблемы состоит в том, что закон требует «блокировать интернет-ресурсы, а также отдельную информацию на интернет-ресурсах». Это допускает неоднозначную трактовку того, что такое интернет-ресурсы (строго говоря, ресурс – это не только web-сервер), что именно нужно блокировать, и совсем не содержит информации, о том, что значит «блокировать» и как […]



18.05.2017

Валерий Бордюже: ИТ-сфера российского ОПК не пострадает

Украинский президент Петр Порошенко 15 мая подписал указ, которым ввел ограничения для 468 юридических лиц, среди которых 81 связаны с ИТ. В соответствии с указом для компаний из списка вводятся следующие ограничения: блокируются активы; ограничиваются торговые операции; вводится запрет на выведение средств за пределы Украины; останавливается исполнение экономических и финансовых обязательств; ограничивается или прекращается предоставление телеком-услуг и использование сетей общего назначения; запрещаются государственные закупки у юрлиц, в которых есть доля госструктур РФ, или участников санкционного списка; прекращается выдача лицензий, разрешений на ввоз и вывоз из Украины валютных ценностей и ограничения на выдачу наличности по платежным картам, эмитированным иностранными банками; запрещается передавать технологии, права на объекты интеллектуальной собственности. Таким образом, блокируется всякая коммерческая деятельность. Из компаний, которые входят в координационный совет по информационным технологиям для предприятий ОПК, в список попали «1С» и «Аскон», причем у «1С» в списке значатся и дистрибьюторы: «Єврософтпром», «Скайлайн Софтвер», «Санлайн», «1с-Телур Модуль», «Альфа-Ком Софт», «1С-Рарус Софт Україна», «Перший біт». Сейчас эти компании будут заниматься ликвидацией представительств своих предприятий на Украине. У многих российских ИТ-компаний есть представительство на Украине, и они, скорее всего, также задумались о закрытии своих представительств, даже если и не попали в санкционный список. А представительств российских компаний в Украине много – ассоциация АПКИТ […]



28.04.2017

Андрей Брыксенков: Опорный прыжок в Арктике

На сайте Госкомиссии по развитию Арктики https://arctic.gov.ru/  обозначены основные положения проекта обновленной государственной программы социально-экономического развития Арктики до 2020 г. и на дальнейшую перспективу (программа). Ключевыми драйверами развития Арктики Минэкономразвития, которому была поручена разработка проекта программы в развитие постановления Правительства РФ от 21 апреля 2014 г. №366, видит восемь опорных зон развития – по одной на каждый субъект Российской Федерации. Так, в обновленной редакции госпрограммы выделяются Кольская, Архангельская, Ненецкая, Воркутинская, Ямало-Ненецкая, Таймыро-Туруханская, Северо-Якутская и Чукотская опорные зоны. Проект госпрограммы состоит из семи подпрограмм, сконцентрированных на формировании наиболее важных направлений развития данного макрорегиона, которые не нашли отражения в действующих программных документах, но в то же время, по мнению разработчиков, влияют на комплексное социально-экономическое развитие арктической зоны Российской Федерации. Ранее, формулируя парадигму освое­ния и устойчивого развития Арктики, академик А. И. Татаркин подчеркивал, что эта парадигма основывается на системном подходе, использо­вании опорных зон, в том числе уральского ре­гиона как стратегического плацдарма и цен­тра пересечения векторов развития России, а также сбережения традиционных укладов ко­ренных малочисленных народов и уникальных экосистем Арктики. В 90-е гг. и более поздний период экономика арктической зоны подверглась многочисленным изменениям, связанным, в частности, с распадом Советского Союза. Оставшись без федеральной поддержки, арктические территории не развивались, более того, здесь шли процессы разрушения […]



30.03.2017

Игорь Дулькейт: Морская радиосвязь УКВ диапазона и модернизация глобальной морской системы связи при бедствии и для обеспечения безопасности

Основа глобальной морской системы связи при бедствии и для обеспечения безопасности (ГМССБ) была заложена более четверти века назад в 1988 г. принятием на Международной конференции договаривающихся правительств поправок к Международной конвенции по охране человеческой жизни на море SOLAS-74 (Safety Of Life At Sea). К настоящему времени она морально устарела и требует модернизации. Этот вопрос поднимался в Подкомитете Международной морской организации (IMO) по радиосвязи, поиску и спасанию (COMSAR) еще на 10-й сессии в 2004 г. Одним из направлений решения этой задачи является внедрение технологий и оборудования цифровой радиосвязи для голосовой связи, передачи данных и сообщений электронной почты. На 15-й сессии Подкомитета IMO по радиосвязи поиску и спасанию (COMSAR 15) в 2011 г. была учреждена корреспондентская группа по пересмотру элементов и процедур ГМССБ, которая подготовила проект Плана по пересмотру и модернизации ГМССБ. Планом предусматривается подготовка проекта пересмотра конвенции СОЛАС и других инструментов ИМО, а также эксплуатационно-технических стандартов на новое оборудование (период подготовки и одобрения 2018–2021 гг.). Россия не осталась в стороне от этих процессов и с 1 июля 2017 г. вводит в действие ГОСТ Р 57110-2016 «Радиостанции аналоговые и цифровые морской подвижной службы (диапазон частот от 156,025 до 163,275 МГц). Типы, основные параметры и технические требования», утвержденный приказом Росстандарта от 28 сентября […]


Страница 1 из 912345...Последняя »

 

ИД «Connect» © 2015-2017

Использование и копирование информации сайта www.connect-wit.ru возможно только с письменного разрешения редакции.

Техподдержка и обслуживание Роман Заргаров


Яндекс.Метрика
Яндекс.Метрика