SD-WAN или MPLS: почему SD-WAN является лучшим выбором

Один из наиболее распространенных вопросов, которые задают себе архитекторы сетевой безопасности и директора по информационной безопасности при планировании своей WAN архитектуры, заключается в том, на базе какой технологии она будет построена – будет ли это SD-WAN или MPLS? Вопрос действительно важный. Решение о переходе на SD-WAN имеет значительные последствия для бизнеса. Если коротко, то ответ будет следующим: технология SD-WAN обеспечивает более высокую прозрачность, лучшую доступность и повышенную производительность, а также дает дополнительную свободу действий. Именно поэтому в последние несколько лет мы наблюдаем рост интереса к SD-WAN.

Еще одним важным аспектом, который обуславливает рост этого интереса, является гибкость данной технологии. Коммутация средствами MPLS как правило приводит к созданию более жестких, фиксированных соединений, которые сложнее приспособить для организации столь востребованного сегодня динамичного межсетевого взаимодействия при объединении филиалов в одну сеть. Кроме того, MPLS не поддерживает такие вещи как распознавание приложений или комплексное управление пропускной способностью для запуска требовательных к сетевым задержкам приложений.

Вроде бы, вывод очевиден. Однако не все так просто: главная сложность заключается в том, что большинство решений на базе SD-WAN не обеспечивают такого же уровня безопасности, что и MPLS. По сути, MPLS позволяет создать защищенный туннель поверх защищенной сети поставщика сетевых услуг. Мы считаем, что при выборе решения SD-WAN необходимо принимать во внимание целый ряд различных аспектов, однако чтобы реализовать более эффективную стратегию, чем это возможно с применением MPLS, технологии SD-WAN должны включать в себя интегрированную безопасность, при этом координация как функций безопасности, так и сетевых функций должна осуществляться посредством единой интегрированной платформы управления.

Но, прежде чем идти дальше, давайте остановимся и прежде всего обсудим, когда и при каких условиях вашей организации следует рассмотреть возможность перехода от MPLS к SD-WAN.

Преимущества SDWAN перед MPLS

Чтобы выделить ключевые преимущества SD-WAN перед MPLS, достаточно обратить внимание на следующие три параметра: стоимость, безопасность и производительность. Где-то эти преимущества будут не столь однозначны, а в каких-то определенных ситуациях эти преимущества и вовсе могут оказаться недостатками, но обо всем по порядку.

Решения на базе SDWAN могут оказаться более экономичными и выгодными по сравнению с MPLS

В прошлом многие организации подключали удаленные филиалы и торговые точки к единому центру обработки данных через концентратор и использовали модель WAN, которая основывалась на отдельных соединениях MPLS. В результате для всех данных, рабочих процессов и транзакций, включая доступ к облачным сервисам или интернету, требовалась магистральная линия к центру обработки данных, где трафик обрабатывался и перераспределялся. По сравнению с решением на базе SD-WAN, с экономической точки зрения такой подход был чрезвычайно неэффективным.

Технология SD-WAN позволяет снизить издержки, обеспечивая оптимизированное многоточечное подключение с использованием распределенных частных точек обмена и контроля трафика, что гарантирует пользователям защищенный локальный доступ к нужным им сервисам – не важно, находятся ли эти сервисы в сети или в облаке – и при этом обеспечивает прямой доступ к облаку и Интернет-ресурсам.

Решение Secure SDWAN обеспечивает более высокий уровень безопасности, чем решения на базе технологии MPLS

На первый взгляд, несомненным преимуществом MPLS является то, что эта технология позволяет организовать защищенный и управляемый канал между филиалами и центром обработки данных поверх собственной магистральной сети поставщика коммуникационных услуг. Соединения в публичной сети, без установки дополнительных решений, не обеспечивают столь высокий уровень защиты.

Но такое сравнение было бы не совсем корректным. MPLS не позволят осуществлять какой-либо анализ передаваемых данных. В MPLS архитектуре такие задачи по-прежнему возлагаются на клиента. Даже при прохождении трафика по MPLS соединению, этот трафик должен инспектироваться на предмет вредоносного кода или других уязвимостей, что требует развертывания межсетевого экрана и добавления ряда функций безопасности как минимум на одном из узлов, между которыми устанавливается соединение.

Но будем честны, многие решения SD-WAN тоже имеют схожие проблемы. Большинство решений SD-WAN предполагают лишь базовые функции безопасности, и при этом требуют установки дополнительных решений безопасности поверх базовой инфраструктуры. И если организация пытается добавить функции обеспечения защиты к своим соединениям SD-WAN после развертывания инфраструктуры, то зачастую такая задача оказывается сложнее, чем то, на что они рассчитывали изначально.

SDWAN отличается более высокой производительностью, чем MPLS

С точки зрения производительности технология MPLS надежно гарантирует фиксированный уровень пропускной способности. Хотя изначально это может показаться преимуществом, сегодняшний трафик имеет крайне непредсказуемый характер. В результате организациям приходится арендовать MPLS соединения исходя из наихудшего сценария загрузки, а это означает, что большую часть времени дорогостоящие каналы не используется, а в других случаях – из-за постоянно растущего объема генерируемых современными сетями и устройствами данных – фиксированные соединения MPLS могут ограничивать производительность сети.

Конечно, некоторые MPLS подключения предполагают использование скользящей шкалы, но даже в этом случае вы будете сталкиваться с ограничениями из-за того, что ваша инфраструктура будет не в состоянии проанализировать характер передаваемого трафика и в динамическом режиме вносить соответствующие изменения в работу сети.

Ситуация усугубляется тем, что помимо определенной пропускной способности, некоторые приложения – например, голосовые или видео-сервисы – требуют определенного уровня сетевых задержек, и постоянно отслеживают этот параметр. При использовании одного и того же сетевого туннеля несколькими различными приложениями, приоритет должен отдаваться трафику, предъявляющему повышенные требования к сетевым задержкам, а для этого необходимо уметь распознавать трафик различных приложений, формировать и выравнивать этот трафик (shaping), балансировать нагрузку и настраивать приоритеты для различных соединений, что просто не предусмотрено в MPLS.

Решения SD-WAN способны распознавать приложения и могут соответствующим образом адаптировать пропускную способность сети и скорректировать работу других сервисов. Эта технология может инициировать сразу несколько параллельных подключений, а затем обеспечить точную балансировку нагрузки между ними и даже добавлять новые соединения в случае падения доступной пропускной способности, чтобы гарантировать требовательным к сетевым задержкам приложениям необходимую скорость и пропускную способность. Именно для этого в основе решения Secure SD-WAN компании Fortinet используется первый в отрасли специализированный процессор SD-WAN, который разработан, чтобы обеспечить еще более быстрое управление приложениями, и поддерживает более 5000 часто используемых приложений.

Когда решения на базе MPLS могут оказаться лучше, чем одно лишь решение SDWAN

Тем не менее, существует несколько случаев, когда решение на базе MPLS может оказаться лучшим выбором, чем одно лишь «голое» решение SD-WAN. Например, MPLS обеспечивает чистое и защищенное соединение, которое особенно актуально при передаче отдельных видов данных, при работе некоторых специальных приложений или при осуществлении каких-то определенных транзакций – особенно в тех случаях, где крайне важно обеспечить высокий уровень целостности данных и не допустить несанкционированного доступа. Однако поскольку MPLS технологию можно использовать вместе с любым SD-WAN решением, речь не идет о какой-то дилемме. Критически важные транзакции могут по-прежнему осуществляться с помощью MPLS соединений.

Более того, на некоторых рынках – в частности, в США – соединения на базе MPLS могут оказаться весьма дорогостоящими. Поэтому в этих регионах замена MPLS на соединения поверх публичной Интернет-сети может оказаться довольно эффективным с экономической точки зрения решением. Однако даже в тех случаях, когда MPLS соединения не столь дорогие, или когда опасения по поводу безопасности и надежности намного важнее, чем разница в стоимости, SD-WAN можно по-прежнему развертывать поверх MPLS соединения, чтобы обеспечить дополнительную защиту и функциональность, чем это возможно при использовании одного лишь MPLS решения. Все это достигается за счет того, что SD-WAN обеспечивает более высокую гибкость, более полный и точный контроль траффика, интегрированные функции безопасности, а также возможность одновременно использовать различные стратегии соединений – MPLS, публичный Интернет, IPSec, SSL и т.д., и все это – с использованием все той же инфраструктуры SD-WAN.

Решение Secure SDWAN выигрывает у MPLS практически при любом сценарии

Практика Fortinet показывает, что преимущества решения SD-WAN перевешивают таковые у одиночного решения MPLS. Это связано с тем, что сегодняшний трафик, включающий в себя трафик современных веб-приложений и сложных рабочих процессов, требует более гибкой и динамической сетевой инфраструктуры, чем это могут обеспечить традиционно статические соединения на базе MPLS.

Но традиционные решения SD-WAN уступают, когда речь заходит о безопасности. С другой стороны, решение Secure SD-WAN не только обеспечивает дополнительный уровень управления и гибкие возможности подключения для удаленных филиалов, которые недоступны в MPLS, но также предлагают глубокую, хорошо интегрированную защиту. Все это позволяет снизить издержки на управление и расширяет возможности контроля и управления благодаря централизованной консоли управления ИТ-инфраструктурой или SOC-решениям, которые можно использовать в самой отдаленной периферии распределенной WAN сети.

Таким образом, только вы обладаете достаточной информацией, чтобы решить, какая именно инфраструктура – на базе SD-WAN или MPLS – будет лучше соответствовать вашим потребностям.

Уникальное решение Fortinet Secure SD-WAN

При сравнении Secure SD-WAN и MPLS с точки зрения стоимости, безопасности и производительности, SD-WAN кажется очевидным победителем. Решение Fortinet Secure SD-WAN обеспечивает организациям необходимые им возможности межсетевого взаимодействия в сочетании с глубоко интегрированными расширенными функциями безопасности и интегрированного управления, и дает им уверенность в своей работе.

В отличие от почти любого другого решения SD-WAN, представленного сегодня на рынке, возможности решения Fortinet Secure SD-WAN сочетают в себе расширенные функции для управления сетями и трафиком с нативными передовыми функциями безопасности. Более того, управление обеими этими важными функциями – сетевого взаимодействия и безопасности – можно осуществлять с помощью единого интерфейса, что значительно снижает административные издержки и в то же время предупреждает администраторов о проблемах, которые они могли бы упустить из виду.

https://www.fortinet.com/ru








 

ИД «Connect» © 2015-2019

Использование и копирование информации сайта www.connect-wit.ru возможно только с письменного разрешения редакции.

Техподдержка и обслуживание Роман Заргаров


Яндекс.Метрика
Яндекс.Метрика