Спутниковое вещание и связь: преимущества, недостатки, перспективы

Андрей Брыксенков, председатель Консорциума ЦРТП, член Полярной комиссии Русского географического общества   Игорь Дулькейт, старший научный сотрудник, Омский государственный технический университет   Валерий Михеев, ректор ФГБОУ ВО «Российский государственный гидрометеорологический университет», г. Санкт-Петербург   Начиная со второй половины прошлого века способность государства участвовать в различных космических программах является некой интегрированной оценкой его экономической мощи и уровня научно-технического развития. Это объясняется тем, что все космические программы довольно дорогостоящие и наукоемкие и только развитые государства могут себе их позволить. По структуре космических программ одно из важнейших мест занимает связь, на которую задействовано около половины всех космических аппаратов [1].   «РТРС переходит со штатной схемы с использованием космического аппарата (КА) «Экспресс-АМ33» на резервную, с использованием резервного канала подачи телепрограмм первого федерального мультиплекса, организованного через спутник «Ямал-401». «Об отсутствии свободной емкости на спутниках «Экспресс-АТ1» и «Экспресс-АТ2» рассказала заместитель генерального директора по развитию бизнеса ГП КС…»   Новости подобного содержания периодически появляются в СМИ и чаще всего актуализируются сроком активного существования космического аппарата – интервалом времени, связанным со многими факторами, в течение которого спутник функционирует на орбите и выполняет задачи по своему предназначению с требуемым уровнем эффективности. Есть внешние негативные факторы – потоки тяжелых заряженных частиц, радиационное поле Земли. Также крайне важна исправность элементной базы […]


Полная версия доступна только зарегистрированным пользователям !








 

ИД «Connect» © 2015-2018

Использование и копирование информации сайта www.connect-wit.ru возможно только с письменного разрешения редакции.

Техподдержка и обслуживание Роман Заргаров


Яндекс.Метрика
Яндекс.Метрика