Камни преткновения и овраги на пути к SDN

Вышел сеятель сеять семя свое, и когда он сеял, иное упало при дороге и было потоптано, и птицы небесные поклевали его; а иное упало на камень и, взойдя, засохло, потому что не имело влаги; а иное упало между тернием, и выросло терние и заглушило его; а иное упало на добрую землю и, взойдя, принесло плод сторичный… Лука 8:5–8 Судя по Gartner Networking hype cycle 2015, технология SDN, появившаяся на радаре уважаемой маркетинговой компании примерно в 2011 г., находится в самой нижней точке разочарования. (По моим наблюдениям, в течение двух лет.) Взбираться на плато продуктивности ей придется довольно долго. Самое время – провести некоторый анализ и выяснить, какие факторы определили ее нынешнее состояние, чего не хватает SDN для уверенной победы над доминирующими на рынке сетевыми решениями[1]. Стоит отметить, что SDN – скорее собирательный термин для программно-управляемых сетей и не исчерпывается внедрением OpenFlow-инфраструктуры. Гладко было на бумаге… Технология SDN не является чем-то принципиально новым: попытки сделать сеть программируемой предпринимались неоднократно с середины 1990-х гг. [1, 2]. Очередной всплеск интереса был вызван появлением в 2007–2010 гг. OpenFlow API, который перевел в практическую плоскость взаимодействие control и data-plane. А высокая степень этого интереса, приведшая к появлению большого количества продуктов, была вызвана сочетанием следующих факторов: […]


Полная версия доступна только зарегистрированным пользователям !








 

ИД «Connect» © 2015-2017

Использование и копирование информации сайта www.connect-wit.ru возможно только с письменного разрешения редакции.

Техподдержка и обслуживание Роман Заргаров


Яндекс.Метрика
Яндекс.Метрика