Мультиоблачная инфраструктура в России: плюсы и минусы типовых сценариев использования

Максим Березин, директор по развитию облачных услуг, КРОК   Термин «мультиоблачность» возник совсем недавно, и до сих пор среди участников рынка нет единого понимания, какие именно формы потребления вычислительных ресурсов могут попасть в категорию мультиоблачных. В частности, к ним нередко относят гибридные формы, подразумевающие подключение к публичному облаку ресурсов частной виртуальной инфраструктуры или даже коммерческого ЦОД, что в корне неверно. На наш взгляд, ничего сверхнового в объединении одним заказчиком возможностей двух и более облачных провайдеров нет. Подобная схема, пусть и не часто, но использовалась всегда с момента появления облачных услуг. Таким образом, «мультиоблачность» – это всего лишь маркетинговая оболочка для привычного явления, не более того. Примечательно, что ни в России, ни в мире нет тренда на мультиоблачность. Мы в своей практике редко сталкивались с потребностью бок о бок работать с другим провайдером ради достижения какой-то конкретной цели заказчика. На Западе, по данным аналитиков, компании также предпочитают выбирать одного подрядчика. В частности, IDC говорит, что только 9% компаний готовы использовать услуги разных облачных провайдеров, а 34% европейских организаций не планируют в ближайший год мигрировать свои сервисы в новые облака. Причина такого консервативного поведения кроется в существенных недостатках модели мультиоблачности, которые перекрывают все возможные плюсы. Миф 1: О снижении цены на услуги […]


Полная версия доступна только зарегистрированным пользователям !








 

ИД «Connect» © 2015-2018

Использование и копирование информации сайта www.connect-wit.ru возможно только с письменного разрешения редакции.

Техподдержка и обслуживание Роман Заргаров


Яндекс.Метрика
Яндекс.Метрика