Аналитики компании Delta Системы безопасности опросили более 1,3 тыс. россиян, чтобы узнать их отношение к уровню охраны в образовательных учреждениях и найти ответ на вопрос, должны ли дети постоянно находиться под надзором в рамках учебного процесса. Опрос проводился в шести федеральных округах РФ среди граждан в возрасте от 18 до 65 лет.
По итогам опроса выяснилось, что лишь 17% опрошенных полностью удовлетворены уровнем безопасности в заведениях, где учатся их дети. 48% респондентов в целом положительно относятся к текущим охранным мерам, принятым для обеспечения безопасности детей в школах и детских садах, но считают, что ряд вещей можно было бы улучшить. А 35% родителей не удовлетворены тем, как обеспечена безопасность их детей во время учебного процесса.
В целом подавляющее большинство (82%) опрошенных россиян положительно относятся к возможности улучшения охранных мероприятий в детских дошкольных образовательных учреждениях и школах.
В рейтинге охранных услуг, которые должны предоставляться в каждом учебном заведении, по мнению респондентов, на первом месте видеонаблюдение. На второй строчке с небольшим отрывом по значимости оказался дежурный пост охраны, а замыкает тройку – система для отслеживания входа и выход ребенка из школы. На четвертое место опрошенные поставили доступ к тревожной кнопке для каждого педагога, на пятое – автоматизированную пропускную систему и охранную сигнализацию. Замыкают рейтинг – организация входа для каждого взрослого только по паспорту и видеодомофоны по периметру.
Примечательно, что на первое место родители ставят видеонаблюдение, которое опережает дежурный пост охраны. 29% респондентов считают, что камеры видеонаблюдения с родительским доступом должны быть установлены во всех кабинетах. 24% полагают, что камеры видеонаблюдения должны быть установлены везде, но доступ к ним должен предоставляться только по запросу в случае возникновения спорных или конфликтных ситуаций. 21% опрошенных уверены, что достаточно оборудовать видеонаблюдением только контрольно-пропускные пункты (нужно доверять педагогам), а 16% предлагают установить камеры лишь на улице. 10% полагают, что камерами необходимо оборудовать КПП и учебные аудитории.
Отношение к предоставлению доступа к видеозаписям среди респондентов разнится. 30% родителей выражают желание обеспечить доступ к видеозаписям, чтобы контролировать своего ребенка и работу педагогов, а 24% категорически против такой меры – не хотят, чтобы жизнь ребенка превращалась в реалити-шоу. 19% опрошенных хотели бы иметь доступ к архиву видеозаписей только в том случае, если услышат от педагогов, что их ребенок некорректно себя ведет. 27% респондентов доверяют своим детям и их педагогам.
Несмотря на то, что подавляющее большинство голосует за усиление охранных мероприятий, не все родители готовы на них «раскошелиться». Так, 20% респондентов не считают возможным самостоятельно оплачивать охранные услуги и считают, что финансировать нужно из бюджетных средств. 33% готовы оплачивать подобные услуги только в случае, если сумма будет незначительной. 19% родителей могут рассмотреть возможность расходов на охрану в школах и детских садах только в случае, если увидят в этом смысл, то есть только после каких-либо происшествий. Лишь 28% готовы потратить любую сумму на безопасность своего ребенка и уговорить на это других родителей.
«На самом деле мы отмечаем не так много происшествий на объектах данного типа, – рассказывает Андрей Цыбаков, генеральный директор компании Delta Системы безопасности. – В среднем за год происходит около одной тревоги на каждом объекте, максимальный показатель, который мы фиксировали, – три. При этом надо понимать, что вероятность, что этой тревогой стало нападение – не велика, гораздо чаще виновниками происшествия становятся активные игры детей, например, разбитое мячом окно в вечернее время. В 2020 г. лидерами по количеству тревог стали города Краснодар, Пермь и Самара. Наименьшее количество тревог было зафиксировано в Москве, Нижнем Новгороде, Туле и Воронеже. Если же говорить об услугах, в которых испытывают потребность образовательные учреждения, которые обращаются к частным охранным компаниям, то самый частый запрос – это все-таки физический пост охраны, а также оборудование для организации контрольно-пропускного пункта, а далее по необходимости видеонаблюдение и охранный комплекс».
Сегодня безопасность детей вызывает гораздо большую обеспокоенность, чем 10–20 лет назад, что подтверждается данными опроса. Так, 65% опрошенных россиян среднего возраста считают, что во времена их обучения в услугах безопасности и видеонаблюдения в школах и детских садах не было необходимости, так как обстановка была более спокойной. 35% респондентов отмечают, что в случае, если бы видеосъемка в образовательных учреждениях велась, они смогли бы избежать ряд неприятных и даже опасных ситуаций.
Разброс мнений родителей относительно достаточности мер безопасности детей в школах и детских садах указывает на необходимость разработки стандартизированной системы охраны подобных учреждений. При составлении критериев для создания системы, отвечающей определенным требованиям, следует руководствоваться возможностями современных технологий. При поиске сбалансированных решений, основанных на экономических, технологических и этических требованиях, нелишним будет учитывать мнение родителей, которые не возражают против усиления мер защиты, но при соблюдении ряда условий.
https://www.delta.ru/
