Информационная безопасность впервые вошла в тройку наиболее популярных отраслей в российском технологическом бизнесе – число стартапов в этой сфере достигло уже 6% от всех новых проектов. Такое положение дел связано с уходом зарубежных вендоров, места которых стремятся сегодня занять российские разработчики, а также с возросшими рисками в информационном пространстве.
Центр инноваций и инвестиций MTS StartUp Hub опубликовал результаты исследования, которое показало – в России существенно выросло число стартапов в сфере кибербезопасности. Если говорить в цифрах, то их количество увеличилось в два раза по сравнению с 2022 годом и достигло 6% от всех новых проектов. Лидирующие позиции по количеству стартапов занимают направления FinTech (15,6%) и MedTech (11,9%).
«В этом году мы наблюдаем рост интереса к развитию продуктов в сфере кибербезопасности. Это объясняется двумя причинами: во-первых, уход ряда зарубежных вендоров снизил порог входа на рынок молодым проектам; во-вторых, множество смежных отраслей, к примеру интернет вещей или облачные сервисы, достигли стадии зрелости продуктов — это привело к повышенному спросу на специализированные решения в отрасли CyberSecurity», — рассказал журналистам директор по инновациям и инвестициям МТС Дмитрий Курин. Он также подчеркнул, что спрос на продукты в сфере информационной безопасности формируют и бизнес-направления в корпорациях. В частности, в МТС весной текущего года вложили 90 млн руб. в разработчика системы обучения сотрудников киберграмотности Phishman.
Как подчеркнул эксперт инжинирингового центра SafeNet Национальной технологической инициативы Игорь Бедеров, сегодня рынок продолжает вкладываться в сферы, которые развивались и раньше. Однако ранее этот процесс шел более сдержанными темпами. «Это развитие шло не должным образом, не такими быстрыми темпами. Сферы финтеха и медтеха начинают приобретать необходимость для государства. Активно также развивается ретейл», — заключил он.
Появление большого количества стартапов в сфере информационной безопасности в частности обусловлено уходом с российского рынка зарубежных вендоров, считает член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин. «Для отечественных разработчиков снизился порог входа на рынок из-за ослабления конкуренции со стороны иностранных компаний. Все спешат занять свои ниши на рынке, создают новые продукты, которые, безусловно, еще сыграют свою роль в выстраивании цифрового суверенитета страны, о котором мы много говорим последние годы. Более того, именно от решений в области кибербезопасности сегодня зависит очень многое. Хакерские атаки из недружественных стран продолжают идти непрерывно, и хоть государство успешно справляется с ними, отечественным компаниям очень пригодятся новые продукты, которые помогут защитить и инфраструктуру, и клиентов от происков хакеров. Молодые разработчики хорошо это понимают, поэтому растущему числу новых проектов в области инфобеза можно только радоваться – предложение на рынке соответствует спросу. Лично мне кажется, что только совместными усилиями мы сможем отразить все атаки в киберполе и выиграть масштабную информационную войну, в которую оказались втянуты Западом», — заключил парламентарий.
Ранее в Роскомнадзоре состоялось заседание Научно-технического совета по мониторингу и ограничению доступа к информации, распространение которой запрещено или ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как отметила в рамках заседания советник генерального директора ФГУП «ГРЧЦ» по научно-техническому развитию Евгения Рыжова, обеспечение безопасности информационного пространства практически невозможно без применения передовых психологических методик и инструментов.
«Страны Запада при формировании агрессивных информационных кампаний опираются на научные знания о человеке: психологию, психиатрию, нейрофизиологию и др., а также прикладные исследования поведения человека и сообществ, ценностей и формируемых ими образов. Фейки — это не что иное, как инструмент для подавления критического мышления и формирования желаемого образа. Для нас сложность заключается в том, что в России таких исследований проводится крайне мало. Решением проблемы могло бы стать создание центра когнитивной безопасности для проведения прикладных изысканий в области противодействия деструктивному психологическому воздействию», — заключила она.
